<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nieuw! Nu nog sneller crashen!</title>
	<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 22:26:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Ruben</title>
		<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-596</link>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 14:22:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-596</guid>
		<description>&lt;a href="http://tweakers.net/nieuws/41039" rel="nofollow"&gt;http://tweakers.net/nieuws/41039&lt;/a&gt;

	&#8220;De conclusies van Ferris zijn wellicht overigens wel wat voorbarig: Microsoft is op de hoogte gesteld van het probleem, maar mogelijk had het bedrijf het risico zelf ook al ontdekt. In november werd bekend dat er nog 20.000 bugs in Internet Explorer 7 en Vista zaten, en het is onmogelijk om te weten of de fout die Ferris heeft gevonden daadwerkelijk door de mazen van het net is heengeglipt, of dat deze simpelweg nog op de planning staat om opgelost te worden. Recent heeft Windows-opperhoofd Jim Allchin verklaard dat er tot de release van Vista (waar Internet Explorer 7 een onderdeel van zal zijn) alleen nog maar aan de kwaliteit gewerkt zou worden, en dat het bedrijf het nieuwe besturingssysteem desnoods nog een keer zal uitstellen als de doelstellingen niet gehaald worden.

	Update (16:00): Op hun weblog verklaren de ontwikkelaars van Internet Explorer 7 dat ze inderdaad al bekend waren met het probleem en ook al van plan waren om het op lossen. De fout zou gewoon tijdens de verplichte veiligheidscontrole zijn ontdekt en &#8211; behalve de crash &#8211; ongevaarlijk zijn. Een nieuwe compilertechniek die buffer overflows herkent zou namelijk moeten voorkomen dat hackers misbruik kunnen maken van dit soort fouten.&#8221;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://tweakers.net/nieuws/41039" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://tweakers.net/nieuws/41039</a></p>
<p>	&#8220;De conclusies van Ferris zijn wellicht overigens wel wat voorbarig: Microsoft is op de hoogte gesteld van het probleem, maar mogelijk had het bedrijf het risico zelf ook al ontdekt. In november werd bekend dat er nog 20.000 bugs in Internet Explorer 7 en Vista zaten, en het is onmogelijk om te weten of de fout die Ferris heeft gevonden daadwerkelijk door de mazen van het net is heengeglipt, of dat deze simpelweg nog op de planning staat om opgelost te worden. Recent heeft Windows-opperhoofd Jim Allchin verklaard dat er tot de release van Vista (waar Internet Explorer 7 een onderdeel van zal zijn) alleen nog maar aan de kwaliteit gewerkt zou worden, en dat het bedrijf het nieuwe besturingssysteem desnoods nog een keer zal uitstellen als de doelstellingen niet gehaald worden.</p>
<p>	Update (16:00): Op hun weblog verklaren de ontwikkelaars van Internet Explorer 7 dat ze inderdaad al bekend waren met het probleem en ook al van plan waren om het op lossen. De fout zou gewoon tijdens de verplichte veiligheidscontrole zijn ontdekt en &#8211; behalve de crash &#8211; ongevaarlijk zijn. Een nieuwe compilertechniek die buffer overflows herkent zou namelijk moeten voorkomen dat hackers misbruik kunnen maken van dit soort fouten.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: George</title>
		<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-595</link>
		<dc:creator>George</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 10:39:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-595</guid>
		<description>Tuurlijk Bob.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuurlijk Bob.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-594</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 10:20:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-594</guid>
		<description>Godschristus.. George is weer ongesteld, zeg..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Godschristus.. George is weer ongesteld, zeg..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ivet</title>
		<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-593</link>
		<dc:creator>ivet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 09:08:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-593</guid>
		<description>maarehhh:

	HIEPERDEPIEP HOERA

	Lijn is jarig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maarehhh:</p>
<p>	HIEPERDEPIEP HOERA</p>
<p>	Lijn is jarig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GJ</title>
		<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-592</link>
		<dc:creator>GJ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 09:01:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-592</guid>
		<description>Ik zie iE meer als Chelsea.
En een Firefox als vvglimmen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zie iE meer als Chelsea.<br />
En een Firefox als vvglimmen. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: George</title>
		<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-591</link>
		<dc:creator>George</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 16:17:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-591</guid>
		<description>Precies Casa! Firefox is als Ajax. Een hele grote bek maar vol met gaten in zijn defensie :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precies Casa! Firefox is als Ajax. Een hele grote bek maar vol met gaten in zijn defensie :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric</title>
		<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-590</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 16:16:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-590</guid>
		<description>Casa: maar wel tegen Opera. Ik kan je voorpagina nog steeds niet lezen&#8230;;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Casa: maar wel tegen Opera. Ik kan je voorpagina nog steeds niet lezen&#8230;;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CasaSpider</title>
		<link>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-589</link>
		<dc:creator>CasaSpider</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 15:51:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.hornstra.com/2006/02/02/nieuw-nu-nog-sneller-crashen/#comment-589</guid>
		<description>Neem het allemaal niet zo serieus (George), zie het als Ajax en Feyenoord. O nee, toch niet, want dat is natuurlijk wel serieus! Een beetje stangen over en weer, dat houdt de moed erin.
In dat licht vind ik de workaround voor de gevonden bug wel grappig.
Voorts gebruik ik ook nog regelmatig Internet Explorer, ik ben niet bevooroordeeld ten opzichte van beide producten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neem het allemaal niet zo serieus (George), zie het als Ajax en Feyenoord. O nee, toch niet, want dat is natuurlijk wel serieus! Een beetje stangen over en weer, dat houdt de moed erin.<br />
In dat licht vind ik de workaround voor de gevonden bug wel grappig.<br />
Voorts gebruik ik ook nog regelmatig Internet Explorer, ik ben niet bevooroordeeld ten opzichte van beide producten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

