Inderdaad een scherpe analyse. Maar wat is nu de oplossing?

reactie door Jeroen — 15 March 2006 @ 12.31

”(…) The problem is that Cameroon, like other poor countries, is a topsy-turvy place where it’s in most people’s interest to take actions that directly or indirectly damage everyone else. The incentives to create wealth are turned on their heads like the roof of the school library. (…)”

Juist. Inderdaad. Precies. Goed geschreven. Maar wat nu en wat dan nog?

reactie door George — 15 March 2006 @ 12.40

1.een moratorium op de import en verhandeling aan wapentuig in allerlei gedaanten.. dat kunnen voor mijn part ook ambassades, diplomaten, de vertegenwoordigende Kamers van Koophandel en commerciele wereldbankfilialen zijn bvb. Per slot zijn dat de ‘neutrale objectieve’ bemiddelaars en faciliteren de financiele afwikkelingen voor allerlei moorddadige regimes die zich eraan verrijken en hun volk laten smoren in ellende en van een heel continent een levende hel maken en de rest van de wereld met hun vluchtelingen en immigratiegolven mee dan belasten. Deze dumping en vernietiging aan ‘human resources’, deze ontmenselijking ,deze moderne genocide (denk aan aids) moet hen uit handen worden genomen. Het zijn dieptepunten in de evolutie, zulke militaire en verdoofde maffiosi.

2. een ontwapenings en politisering campagne.
3. een opbouw aan minimale gezondheidszorg en voorzieningen ( ziekenhuizen, verpleegposten ) o platteland.
4. scholing en werken aan verbeterde landbouw en veredelingsindustrie. Aan meer infrastructuur, wegenplannen, havens, openbaar vervoer. Industriele ontwikkeling geent op locale behoeften en productie aan beperkt overschot en inperking aan overproductie omdat dat de inflatie aan handelsprijzen op de wereldmarkten en de armoedeval van agrarische economien (predindustriele fase van het moderne kapitalisme) verklaart.
5. Investering in o.a. waterbeheer, irrigatie en (her)winning of recycling van energie, electriciteit, kleding, voedselafval en vuilverwerking.

reactie door nove — 15 March 2006 @ 13.14

Nove, de prozagedichten van Baudelaire verbleken bij jouw teksten.

reactie door frans — 15 March 2006 @ 13.24

Hmm. Dit schiet niet op zo. Even op zoek naar een knuppel voor dit hoenderhok. Ah! Daar zie ik er al eentje liggen in mijn mailbox. Ik citeer een 21ste eeuwse schrijver met wie ik hele zinvolle discussies voer per e-mail.

“Ontwikkelingssamenwerking is een prachtvol fenomeen om je schuldgevoelens in kwijt te raken. Swartjes helpen, like in the old days. Hou toch op…”

Kijk. Nu kunnen we het ergens over hebben.

reactie door George — 15 March 2006 @ 14.27

@George: vergeet niet het investeren in waterbeheer (onze Prins!) en het recyclen van voedselafval!

reactie door frans — 15 March 2006 @ 14.29

frans en George: Flikker op. Ga naar een forum voor overjarige pubers ofzo, daar zijn dit soort opmerkingen meer op zijn plaats.

reactie door lijn — 15 March 2006 @ 14.33

@de oude fransch: kijk, de Oude Beatrix moest natuurlijk iets bedenken waarmee ze Willem bezig kon houden totdat ze zelf met pensioen ging. Zie daar het waterbeheer. Het recyclen van voedselafval, daar hadden we vroeger varkens voor. Trap je zelf de deur even open?

reactie door George — 15 March 2006 @ 14.34

@lijn: ja zeg. Nu hebben wij het weer gedaan.

reactie door George — 15 March 2006 @ 14.43

@ lijn. Goeie posting, die getuigt van inzicht. Degene die dit afdoet met smalende opmerkingen over proza, wanneer iemand een poging waagt het verzoek om oplossing te honoreren, en schuldgevoel en vervolgens grinnikend met de handen over elkaar blijft zitten, is wel erg cynisch.

Het lijkt me dat de welgemutste en boertige types Frans en George een trip naar Cameroen mogen maken, met precies 1 halve liter water op zak. Dan zijn ze spoedig aangewezen op de gastvrijheid van de mensen daar. Ik mag bidden dat ze met een knuppel het hoenderhok uit gejaagd worden.

reactie door Theo Meereboer — 15 March 2006 @ 15.27

Frans en George zijn welgemutst genoeg om mij vanavond te trakteren op bier. Dat zijn ze me wel schuldig nu.
En boertig… Ik heb wel een iets betere smaak dan dat bij de keuze van vrienden en echtgenoot.

reactie door lijn — 15 March 2006 @ 15.35

“Ja zeg, (mompel de mompel), als alles gewoon maar een grap is (mompel de mompel)…” en langzaam schuifelde de voorbijganger weer zijns weegs.
pardon dus.
en veel plezier vanavond.

reactie door Theo Meereboer — 15 March 2006 @ 16.02

@ Meereboer: ik heb op geen enkele wijze afbreuk willen doen aan de bijdrage van Nove. Dat ik zijn bijdrage vergelijk met de prozagedichten van Baudelaire (of van Rimbaud, als U dat liever hebt), is bedoeld als niets minder dan een reusachtig compliment.

reactie door frans — 15 March 2006 @ 16.06

Een grap is het zeker niet. Zelfs vrienden en man moeten zich gewoon gedragen hier.

Maar… zullen we het weer over de inhoud gaan hebben?

reactie door lijn — 15 March 2006 @ 16.09

Naja, ik schoot vanuit de heup een paar schoten voor de boeg. Een paar plonzen in een tamelijk saaie zee waar Baudelaire en/of Rimbaud nog wel wat met hun erkend dichttalent mee weg konmen. Het zijn per slot gekenede poeten met een ijzersterke positie. Sommigen beweren zelfs dat ze tot het onslijtbare wereld erfgoed, het literair canon, behoren en dat hun werk niet kan eroderen of ooit in een allesbrander opgestookt zal worden tenzij men een helse veroordeling durft te riskeren.
Wie ben ik om hen dat plezier van wereldwijde erkenning te misgunnen.

Hmm.. is dat nou andersom, men wordt tot een hel veroordeeld zodra men het enthousiasme van de machtige kunstelite niet deelt.. enfin, da’s voor een volgende keer om het hoofd over te breken.

Weet u, ik leef niet van de poezie en zij, die fijnschrijvers, dus eerder van mij omdat ik hen nu wel moet gaan lezen en ergo enig produkt aanschaffen. Ik zal dat omzeilen en het biebweb in dorp of stad afstruinen.

Ik zal met hen wel moeten kennismaken, intiem met hen worden, me laten injecteren met hun honing en wegzeilen bij hun dromerigheid en me laten opnemen in hun hallunicante wereld.

Mar wat heeft het gros van de kinderen, vrouwen en beesten in Cameroen eraan, zij kopen niets aan die poezie of de verbroederende kunsten . Hun en vele afrikanen in de moderne tijd met hen, hun aardse leven is veel te prozaisch, te banaal en te arm daarvoor. Om daar nog maar eens hard tegenaan te trappen is exemplarisch voor het afgestompte, botte geweten van de ‘schone handen rhetorici’ die nergens voor pleiten en in de theorie, het ideaal en op de luchtfiets blijven zweven. En het natrappen tot kunst voor de massa verheffen.

reactie door nove — 15 March 2006 @ 17.29

Het is een erg lang artikel, zolang kan ik mijn concentratie niet vasthouden. De bottom-line is volgens mij dat Kameroen arm is, arm blijft of zelfs nog armer wordt door corruptie. Met name door president Paul Biya.
Ik ben het eens met de stelling dat corruptie de doodsteek is voor ieder land dat wil groeien. Kameroen en vooral buurland Nigeria spelen wat dat betreft in de eredivisie.
Het is het gevolg van een afglijdende moraal in combinatie met een ontbrekend controle-apparaat.
Het frappante is dat ik de indruk heb dat ook Nederland hard op weg is een land te worden waar individuele zelfverrijking als het hoogste goed wordt gezien. Zie de exorbitante salarissen/bonussen in de energie-sector.
Dat heet dan geen corruptie, maar leidt uiteindelijk tot hetzelfde resultaat…

reactie door CasaSpider — 17 March 2006 @ 14.58